BAB 20 PEREMPUAN YANG TIDAK MENARIK KEBERATANNYA
Pukul 04.17, Arga menerima sebuah panggilan dari nomor yang tidak tercatat dalam jaringan telekomunikasi mana pun yang dapat diidentifikasi NARA.
Panggilan itu hanya berlangsung sebelas detik.
Tidak ada suara di ujung sana.
Hanya tiga ketukan.
Satu ketukan panjang.
Lalu suara perempuan berbisik, nyaris tenggelam oleh desis statis.
“Jangan cari Ratna di tempat ia bekerja.”
Sambungan terputus.
Arga duduk di tepi tempat tidur. Ia memutar rekaman panggilan itu sekali lagi, lalu mengirimkannya kepada NARA.
“Apakah suara ini bisa dikenali?”
“Belum. Durasi terlalu pendek, kualitas rekaman buruk, dan tidak ada sampel pembanding yang dapat diverifikasi.”
“Bisakah kau menemukan asal panggilannya?”
“Tidak ada informasi jaringan yang cukup untuk menentukan sumbernya. Kita tidak boleh menyimpulkan bahwa panggilan itu berasal dari perangkat khusus hanya karena identitasnya tidak tercatat.”
Arga berdiri dan berjalan ke jendela.
Di luar, langit masih gelap. Jalanan belum ramai. Kota seperti sedang menahan napas sebelum memulai hari.
“Dia tahu kita mencari Ratna,” katanya.
“Itu satu kemungkinan. Pengirimnya mungkin juga mengetahui penyelidikan kita melalui sumber lain.”
“Dan dia menyuruh kita tidak mencarinya di tempat kerja.”
NARA menunggu.
Arga menoleh.
“Berarti kita harus mencari catatan tentang apa yang terjadi setelah ia berhenti bekerja.”
Pukul 07.30, Maya tiba di ruang kerja dengan dua map hasil pencarian arsip.
“Aku menemukan sesuatu tentang Ratna,” katanya.
Arga menggeser kursi.
“Apa?”
“Bukan alamat. Bukan catatan kematian. Bukan juga dokumen yang membuktikan ia masih hidup.”
“Lalu?”
“Catatan keberatan terakhirnya.”
Maya meletakkan sebuah salinan dokumen di atas meja.
Judulnya:
PERMOHONAN PENINJAUAN ULANG ATAS PENILAIAN KELAYAKAN.
Tanggal: 14 Februari 1990.
Pemohon: Ratna Kusumadewi.
Objek: K-17/R-02.
Arga membaca halaman pertama.
Ratna mempersoalkan perubahan alasan pengembalian berkas. Dalam catatan awal, berkas dikembalikan karena identitas pemohon belum dapat diverifikasi. Dalam catatan berikutnya, pengembalian tersebut diubah menjadi seolah-olah dilakukan atas permintaan pemohon.
Ratna meminta agar kedua versi dipertahankan sebagai bukti sampai asal-usul perubahan dapat diperiksa.
Di bagian akhir, ia menulis:
Saya tidak meminta agar keputusan awal dinyatakan salah sebelum pemeriksaan dilakukan. Saya meminta agar keputusan itu tidak dianggap benar hanya karena keberatan terhadapnya telah ditutup.
Arga mengangkat pandangan.
“Ini sejalan dengan keberatan yang kita temukan sebelumnya.”
“Ya,” jawab Maya. “Tetapi ada bagian lain.”
Ia membalik halaman.
Di bawah tanda penerimaan, terdapat dua cap.
KEBERATAN DITERIMA.
PENINJAUAN TIDAK DILANJUTKAN.
Kolom alasan penolakan kosong.
Kolom pejabat yang memutuskan juga kosong.
Namun, di samping cap kedua, terdapat tulisan tangan:
PEMOHON TIDAK MENARIK KEBERATAN.
Arga mengernyit.
“Siapa yang menulis ini?”
“Tidak diketahui.”
“Apakah Ratna pernah menyatakan bahwa ia menarik keberatannya?”
“Tidak ada pernyataan seperti itu dalam berkas yang kami temukan.”
NARA membandingkan dokumen tersebut dengan dua salinan yang sudah mereka simpan.
“Dalam salinan indeks yang lebih lama, statusnya adalah peninjauan tidak dilanjutkan. Frasa pemohon tidak menarik keberatan hanya muncul pada salinan ini.”
“Artinya seseorang menambahkan keterangan baru,” kata Maya.
“Belum tentu,” jawab NARA. “Bisa juga dokumen ini berasal dari tahap pencatatan yang berbeda. Kita memerlukan dokumen asli atau riwayat perubahan untuk memastikan.”
Arga membaca kalimat Ratna sekali lagi.
Ia tidak meminta agar keputusan dinyatakan salah.
Ia hanya meminta agar keputusan tidak dianggap benar sebelum diperiksa.
“Cari bukti apakah Ratna pernah mengirim keberatan kedua,” katanya.
Maya mengangguk.
“Ada nomor rujukan di halaman belakang. RE-03-129.”
NARA segera mencari nomor itu.
Hasilnya hanya satu baris:
RE-03-129 — PERMOHONAN PEMERIKSAAN INDEPENDEN.
Status: DITERUSKAN.
Penerima: tidak tercatat.
Tidak ada catatan keputusan.
Tidak ada keterangan tentang pemeriksa independen.
Dan tidak ada tanggal penyelesaian.
Maya menatap layar.
“Setidaknya, permohonannya diteruskan.”
Arga tidak segera menjawab.
“Diteruskan ke mana?”
Pusat dokumentasi tempat mereka kembali memeriksa arsip terletak di gedung yang sama dengan kemarin. Namun, kali ini mereka meminta akses kepada koleksi korespondensi internal, bukan hanya indeks keputusan.
Petugas yang melayani mereka bernama Rendra.
Ia membaca nomor RE-03-129, lalu memeriksa katalog.
“Berkasnya tidak ada.”
“Apakah ada catatan pengiriman?” tanya Arga.
Rendra mengetik beberapa kata.
“Ada nomor pengiriman, tetapi penerimanya tidak tercatat.”
“Apakah ada salinan tanda terima?”
“Tidak ditemukan.”
“Bisakah kami melihat daftar pengiriman pada tanggal yang sama?”
Rendra memandang surat permintaan mereka.